Si compartes imágenes o información de otras personas a través de Internet tienes que asegurarte de que esos datos o fotografías no van a perjudicar o molestar a su protagonistas y, sobre todo, debes estar seguro de que esa persona autoriza que esa información o imágenes sean públicas.
Este es uno de los consejos que, con motivo de la celebración ayer del Día Europeo de la Protección de Datos, han dado la Policía Nacional y la Guardia Civil a través de la red social Tuenti y su "Plan Contigo", al que se han sumado ya más de 54.000 jóvenes y al que se puede acceder tecleando www.tuenti.con/contigo.
El primero es el de "blindarse" uno mismo, comprobando la configuración de los perfiles en las redes sociales y foros en los que se participa.
Si navegas desde un ordenador compartido, te tienes que cerciorar de que cierras la sesión en tus cuentas de correo o en las páginas en las que estés registrado cada vez que dejas de usar Internet. Jamás compartas tus contraseñas ni perfiles y asegúrate de que las fotografías o la información que compartes con otras personas a través de Internet, ya sea en redes sociales, vía mail o en webs, no van a perjudicar o molestar a su protagonista ni a invadir su privacidad e intimidad.
"Debes estar seguro de que esa persona autoriza a que esa información o imágenes sean públicas", recuerdan las Fuerzas de Seguridad, que insisten a los jóvenes en que "Internet no olvida fácilmente" la información que se cuelga en la web sobre todos nosotros.
Por ello, antes de aceptar una petición de amistad o de agregar a alguien en cualquiera de las redes sociales, debes pensar en si de verdad le conoces y si no hay ningún inconveniente en que acceda a tus datos, tu entorno y a tu vida íntima.
También te puede dar algún quebradero de cabeza dar todos tus datos en páginas web o a aparentes representantes de entidades, medios, asociaciones, supuestos concursos o sorteos sin conocer quién está detrás de ello, así como suplantar la identidad de otra persona en la red.
Además, según las Fuerzas de Seguridad, los jóvenes deben desconfiar "de los grupos o aplicaciones de Facebook y otras webs o redes sociales un tanto extrañas o que te anuncian que podrás acceder a información inédita y de gran interés para ti", porque su objetivo suele ser obtener los datos personales de los usuarios.
Del mismo modo, no hay que reenviar a todos tus contactos mails de las famosas "cadenas", que tienen a cientos de destinatarios y que te piden eso de "¡pásalo!" ante una supuesta emergencia o cuestión de solidaridad.
La Policía y la Guardia Civil avisan de que "son bulos, también conocidos como 'hoax'" y que lo hacen para recopilar miles de direcciones de correo.
Otro de los consejos policiales: nunca des tus datos bancarios y claves a nadie. Ninguna entidad financiera te los va a pedir jamás por correo electrónico.
Pero tampoco hay que temer comprar por Internet a través de páginas serias y, a ser posible, que tengan un protocolo de seguridad avanzado, que son las que empiezan por htpps.
Dos últimos consejos: no te exhibas en foto o ante la webcam "demasiado atrevid@" y sé consciente de que tienes derecho a que cualquier institución o empresa, pública o privada, preserve tu intimidad en el tratamiento de datos personales o de tu imagen.
Fuente Agencia EFE
En la tierra viven 6.896 millones de personas. De ellas, más de 2.000 millones son internautas, según un informe de la ONU, es decir, un 29% de la población mundial o uno de cada tres humanos. Un gran dato que se empequeñece si se compara con la penetración de la telefonía móvil, que cubre a 7 de cada diez personas."A principios de 2.000 había solo 500 millones de suscripciones móviles en todo el mundo y 250 millones de usuarios de Internet", explica el secretario general de la ITU, la agencia de la ONU encargada de las telecomunicaciones, Hamadoun Toure. En una década, el dato se ha multiplicado por diez, llegando a los 5.000 millones en el caso de la telefonía móvil (en el que hay que tener en cuenta que algunos usuarios tienen varias terminales), y se ha cuadruplicado para los internautas, la mayoría de los cuales (un 57%) vive en países en desarrollo, según la ONU.
La oficina de estadísticas de la ITU asegura que en 2010, unos 82 países (de los 192 que reconoce la ONU) tienen o van a tener estrategias oficiales para el desarrollo de la banda ancha, que se centran en las oportunidades de mejora de los servicios públicos que se pueden ofrecer en línea, como los relacionados con la sanidad, la educación o la relación con las administraciones. En la mitad de estos países el acceso a la red a través de banda ancha se considera un servicio universal, como la electricidad, y en algunos es ya un derecho legal de los ciudadanos.
El número de internautas españoles también ha crecido. En el último año subió un 7,1% y superó los 22,2 millones de personas, un 47,3% de la población, según el Instituto Nacional de Estadísticas. El mismo estudio asegura que el teléfono móvil llega al 94,6% de los hogares españoles.
En el mapamundi de las líneas de banda ancha España queda sin embargo en un puesto modesto. El último informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) indica que la penetración de banda ancha fija española es de 22,2 conexiones por cada 100 habitantes, por debajo de la media de la OCDE (24,2).
Mientras que está en el trabajo, ¿usted consulta cada 15 minutos si hay nueva información en Facebook? ¿Pasa más de tres horas al día enganchado a la Red? ¿Tiene un hijo que no sale de la habitación pero cuenta con 500 amigos en las redes sociales? Aunque usted o su hijo no lo sepan, la respuesta positiva a estas preguntas indica que existe una adicción a Internet.
Estar enganchado a la Red es una forma de adicción que está "arrasando en España ", ha declarado Javier García Campayo, psiquiatra del Hospital Miguel Servet de Zaragoza, durante una rueda de prensa convocada en Madrid en la que se ha analizado el perfil de los pacientes con adicciones sin sustancia y el papel que juegan los médicos de atención primaria en su detección, diagnóstico y tratamiento.
De hecho, "entre el 10% y el 15% de la población nacional ya es adicta al ciberespacio. EEUU es el país con más prevalencia de este tipo de adicción (donde ya existen centros de tratamiento específicos), seguido de Japón. En los últimos años las cifras también se han disparado en China. España ha llegado tarde a las nuevas tecnologías, por eso es previsible que los casos vayan en aumento", añade.
Hábitos y comportamientos cotidianos como trabajar, consultar en la red, ir de compras, usar el móvil o acudir un día al casino están arruinando la vida de demasiados ciudadanos. El 10% de los españoles es adicto al trabajo, y entre el 1,5% y el 3% al juego o a las compras.
"Se espera que este tipo de adicciones sigan aumentando exponencialmente, pero también que se mejore su detección, en parte porque la sociedad tenga una mayor conciencia de su existencia y se creen unidades especializadas para su tratamiento", insiste el experto de Zaragoza.
Lo que suele comenzar como una conducta ocasional "va aumentando de frecuencia hasta convertirse en patológica. Las adicciones sin sustancia (también conocidas como psicológicas o comportamentales) son igualmente adictivas que las drogodependencias y tienen consecuencias biopsicosociales similares", apostilla.
Porque en ambos tipos de adicciones (con o sin sustancia), "los pacientes experimentan tolerancia, dependencia y síndrome de abstinencia con patrones conductuales perniciosos o desadaptativos, consolidados y repetitivos", aclara José Ángel Arbesú, coordinador de Salud Mental de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN).
Pese a ello y a pesar, también de que la OMS reconoce que una de cada cuatro personas sufre trastornos de conducta relacionados con las nuevas adicciones, ninguna de ellas (a excepción de la ludopatía) está reconocida en las clasificaciones internacionales de diagnóstico, ni lo estarán en la nueva versión del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-V, sus siglas en inglés).
Tal vez este hecho, junto con su paso inadvertido, porque "no se consiguen en un mundo marginal, como las drogas, sino que son procesos de uso habitual e incluso necesarios en muchos niveles laborales", reconoce el doctor Arbesú, hace que los pacientes no soliciten ayuda.
Este experto apunta no obstante, que cada vez más familiares acuden a consulta porque ven que el comportamiento del marido o del hijo o de la mujer no es normal. "Abandonan la vida social, familiar, por su adicción. Se pueden dejar el sueldo en las máquinas tragaperras o pasar el día encerrados en la habitación. Sólo encuentran el mecanismo de recompensa en su adicción", aclara el psiquiatra García Campayo.
Personas con baja autoestima, impulsividad disfuncional, introversión, dificultad para las relaciones son las que más riesgo tienen de engancharse a las redes, el juego o las compras. "Los que empiezan a dedicar mucho tiempo al trabajo puede que estén huyendo de los problemas familiares y acaban por no abandonar el puesto laboral con tal de no volver a casa", añade.
Y en un buen porcentaje de afectados existe una patología asociada como depresión o enfermedades psicóticas.
Pero es la sociedad la que 'tiene mucho que ver' en el surgimiento de este tipo de dependencias. "La sociedad actual está centrada en el consumo , con mucho tiempo libre y orientada de cara al exterior, no al interior de la persona lo que fomenta el 'enganche' a las redes sociales o las compras", insiste el experto de Zaragoza.
Tanto él como José Ángel Arbesú insisten en la necesidad de que afectados o familiares consulten con el médico de cabecera en el caso de que exista una adicción de este tipo porque tienen tratamiento. "El enfoque terapeútico es similar al que siguen los adictos a sustancias y debe ser compartido por psiquaitras, psicólogos y médicos de familia", especifica el coordinador de SEMERGEN.
El community manager o responsable de comunidad es la persona encargada de crear, gestionar y dinamizar una comunidad de usuarios en Internet con independencia de la plataforma que empleen. La figura se remonta al origen de las comunidades virtuales como "The well" y luego siguió teniendo relevancia en el ámbito de las listas de distribución, los grupos de noticias y los foros web.
A partir de 1996 con el nacimiento de las redes sociales y posteriormente de los medios sociales ha ido cobrando paulatinamente mayor protagonismo.
Las virtudes que debe tener un buen Community Manager para desempeñar sus funciones de forma eficaz. Un buen Community debe ser:
Creativo. Tiene que crear contenidos diarios para las Redes Sociales.
Optimista. Ha de motivar tanto a los consumidores como al público interno de una empresa.
Multidisciplinar. Domina en su carrera disciplinas muy variadas dependiendo de la empresa para la que trabaje.
Metódico. Actúa respetando el organigrama de la empresa y respetando sus normas y orden.
Unico. Hace propuestas diferenciadoras en los Social Media para que su trabajo destaque y se distinga frente a la competencia.
Necesario. Debe conversar en las redes sociales para hacer de las marcas uno más.
Inquieto. Ha de ser una persona curiosa e interesada en la actualidad
Trabajador. En contra de lo que se piensa, el Community Manager no se pasa el día yendo a eventos, sino escribiendo informes, desarrollando propuestas y dinamizando comunidades.
Young Mind. Tiene que estar en constante proceso de aprendizaje y reciclaje.
Mediador. Es el punto de encuentro entre una empresa y sus consumidores.
Always On. No puede ni quiere dejar de estar conectado.
Natural. Adapta el discurso de la empresa en el lenguaje apropiado para cada foro.
Amable. Se dirige a los consumidores con cortesía y educación
Geek. Está informado de las últimas novedades en las Nuevas Tecnologías y aplicarlas en su trabajo.
Empático. Simpatiza con públicos objetivos muy diversos
Responsable. Es la voz e imagen de la empresa en los Social Media.
Estos requisitos -así como sus iniciales- ¡forman un buen Community Manager!
Los que pasamos El día defendiendo la necesidad de que Internet sea una red segura, sobre todo para nuestros hijos, nos acabamos de encontrar con un nuevo aliado. Se trata de Hijos y Redes (www.hijosyredes.com). Esta organización nace en la Red con su primer proyecto: una escuela para padres y maestros preocupados por la presencia de los menores en las redes sociales. Un equipo multidisciplinar de profesionales vinculados a Internet pone en marcha el primer curso de capacitación 2.0.
Según me cuentan sus promotores, alertados por las noticias constantes sobre los peligros de las llamadas redes sociales, el equipo de Hijos y Redes pone en marcha la Escuela de Padres 2.0 (EP2.0), un curso de una semana de duración “para ayudar a padres y profesores a manejarse en las redes sociales, detectar sus peligros y saber cómo evitarlos”.
Muchos menores tienen cámara digital o móvil con cámara, ordenador con conexión a internet, mp3, mp4, mp5, pendrive, correo electrónico, tienen perfiles en las redes sociales, etc. “Pero, ¿y nosotros? Deberíamos saber cómo funcionan todos estos aparatos por el bien de nuestros hijos y por nuestro propio bienestar, entre otras cosas porque nosotros somos los responsables de sus actos cuando son menores”, afirman desde HijosyRedes.com.
Una solución para padres con problemas
Según los creadores de la Escuela de Padres 2.0, “hay muchos padres y profesores que no se desenvuelven bien en Internet: no pueden supervisar lo que hacen sus hijos o alumnos en la red, no saben cómo protegerles del peligro, ni siquiera son capaces de echar un vistazo a sus amigos cibernéticos, ni conocen qué páginas visitan para divertirse”.
El equipo de Hijos y Redes son padres preocupados por las noticias: detenciones por posesión y difusión de vídeos con contenidos sexuales de menores, extorsión por el intercambio de fotografías comprometidas en la red social, robo en domicilios cuyos hijos dijeron en las redes sociales cuándo se iban de vacaciones, y tantas otras.
“Hemos trabajado en seguridad, investigación, docencia y comunicación. Ante la escalada de actividades delictivas cuyo nexo de unión es el uso de las redes sociales como medio, hemos decidido poner a tu disposición nuestros conocimientos, experiencia y tiempo libre”, afirman.
Para contactar con el equipo de Hijos y Redes, solicitar más información o conocer dónde y cuándo se celebran los cursos, podemos solicitar información en hijosyredes@gmail.com o visita www.hijosyredes.com.
Se acaba de presentar el estudio “Menores y Redes Sociales” en España, realizado entre casi 13.000 niños y adolescentes de entre 6 y 18 años de 78 centros educativos. Se trata de un informe que pretende analizar el entorno y hábitos de los menores como usuarios de las redes sociales. El acto de presentación del estudio contó con la presencia de Iñaki Urdangarín, Presidente de Honor del Foro Generaciones Interactivas, Sebastián Muriel, Director General de Red.es, Benilde Caro, Director del Foro, y los autores del estudio Xavier Bringué y Charo Sádaba, de la Universidad de Navarra.
El informe relaciona el perfil de uso de los menores de dichas redes (no usuario, usuario o usuario avanzado) con su acceso a la tecnología, su conocimiento, sus relaciones familiares o los riesgos y oportunidades que les plantean, entre otros aspectos. Entre sus conclusiones destacan que la utilización de las redes sociales deriva en un mayor acceso a otros contenidos y servicios que potencian sus vínculos con sus iguales. Asimismo, el uso positivo de las redes sociales no impide que existan ciertos riesgos: el uso intensivo de estas redes se asocia a una mayor exposición de la intimidad o a una disminución de tiempo en otras actividades como son el ocio tradicional o el estudio.
En definitiva, el informe pone una vez más de manifiesto los numerosos retos educativos y sociales que plantean el uso intensivo de las nuevas tecnologías y sus aplicaciones, y en este caso, de las redes sociales, y la necesidad de un compromiso global para fomentar y garantizar un uso adecuado y responsable de estas por parte de los menores.
ASI LO VIO RTVE
Los chicos españoles tienen cada vez una mayor presencia en las redes sociales. De hecho, el 35 por ciento de los chicos entre 6 y 18 años cuenta con más de un perfil en las redes, mientras que un 34 por ciento tiene un perfil y solo un 31 por ciento asegura que no tiene presencia en estas herramientas de Internet. Es decir, un 70% está en alguna red.
Esta es la principal conclusión extraída del libro 'Menores y Redes Sociales', presentado este jueves por el Foro Generaciones Interactivas, una organización no lucrativa impulsada por la Fundación Telefónica, la Universidad de Navarra y la Organización Universitaria Interamericana. El trabajo, elaborado por los profesores Charo Sádaba y Xavier Bringué, es la continuación de una serie de investigaciones que este Foro lleva a cabo y que diseccionan la realidad de los menores españoles ante la nueva tecnología. El trabajo estará disponible en línea.
Elaborado sobre casi 13.000 entrevistas y con un margen de error de menos del 1%, este estudio se presenta como uno de los más importantes realizados sobre la materia en nuestro país y el más exhaustivo en lo que afecta a los niños y adolescentes. En esta ocasión, el Foro Generaciones Interactivas ha querido centrarse más en las redes sociales, herramientas de gran popularidad entre los chicos y causa de preocupación para muchos padres.
Sus conclusiones son llamativas. Además del hecho de que la presencia en redes es masiva, el estudio deja claro que los niños tienen sus primeros contactos con las redes sociales a partir de los 10 años, mientras que por debajo de esa edad apenas las utilizan. Sin embargo, por encima de los 13 años el uso se dispara.
Además, queda muy marcada la diferencia de comportamiento y de percepción de las redes sociales de los que el estudio define como 'usuarios avanzados', que son aquellos que muestran un mayor conocimiento de Internet y ya gestionan más de un perfil en redes.
Estos mismos usuarios avanzados son los que se muestran más críticos ante la tecnología y también los que son más conscientes de las oportunidades que ésta les brinda. También son los que más la emplean a la hora de estudiar, aunque esto no siempre lleve aparejados éxitos académicos.
A cambio, los más experimentados también son los más confiados frente a los riesgos que ofrecen las redes sociales. Un 22% de estos usuarios más preparados no ve problemas a la hora de colgar en su perfil fotos o vídeos expuestos al público.
En cuanto a las redes más empleadas, este estudio coincide con otros al señalar que es Tuenti la preferida en los chicos españoles. Un 60%de los encuestados tiene perfil abierto en esta plataforma, mientras que un 21% opta por Facebook. A medida que se hacen mayores, la presencia en Facebook crece, adelantando un posible trasvase de una reda a la otra cuando pasan a un entorno más adulto.
Más vida real, más uso de internet
El trabajo de Sádaba y Bringué también coincide con otras investigaciones al señalar que el uso de redes sociales sirve para reforzar los vínculos sociales de la vida real. Es decir, en lugar de aislar socialmente al chico, la red le permite consolidar mejor sus amistades "reales" y trasladar parte de su vida social al entorno virtual. De hecho, el libro concluye que "la relación entre el uso de las redes sociales y la intensidad de las relaciones 'reales' con su entorno cenrano de amigos y conocidos es siempre proporcional, a pesar de un mayor uso en solitario del ordenador, el móvil o cualquier otro medio".
Y si es cierto que el uso es "solitario', también se demuestra que la mitad de los usuarios avanzados comparte momentos de navegación con sus amigos o hermanos, "pniendo de manifiesto que los menores utilizan esta vía de comunicación al mismo tiempo que refuerzan sus vínculos sociales reales al navegar más con sus conocidos, en casa de otros amigos..."
El estudio del Foro Generaciones Interactivas también arroja luz sobre la relación entre el empleo de las redes sociales y el uso de otros servicios de Internet. Así, por ejemplo, se constata que a mayor uso de estas herramientas, mayor cantidad de visitas a a casit todo tipo de contenidos disponibles en Internet, con predominancia de los contenidos de ocio y las descargas de archivos digitales (películas, series, música...) .
De paso, se intensifica la faceta creadora de los chicos, con una fuerte asociación entre presencia en redes y construcción de webs propias o blogs. De hecho, los que tienen más de un perfil en las redes sociales duplican a los demás a la hora de tener web o blog, Es lo que Xavier Bringué define como "una generación creadora".
A cambio, las redes sociales 'se comen' tiempo destinado a otras actividades y aquí sale mal parado el tiempo dedicado al estudio escolar. Así, los investigadores destacan que un 21% de las chicas que usan las redes sociales asegura que sólo lee aquellos libros que son obligatorios en clase, un por centaje que se va al 31% de las chicas que son usuarias avanzadas.
Otra de las conclusiones extraídas de este amplio estudio hace referencia al nivel de equipamiento tecnológico. Cuanto mejor es la dotación tecnológica a la que tiene acceso el menor, mayores son sus posibilidades de entrar antes en las redes sociales.
En este apartado tiene mucho que ver el teléfono móvil. Así, los usuarios avanzados en las redes sociales superan en 20 puntos procentuales a los demás usuarios en posesión de móviles. Además, se muestran más precoces y reclaman antes la posesión de un teléfono propio.
Por último, un dato relevante: el uso de la tecnología para acosar o agredir a otros chicos, lo que se conoce como 'ciberbulling', es casi irrelevante. Solo un 8% de los usuarios más avanzados asegura haberlo hecho alguna vez, mientras que entre los usuarios menos avezados el porcentaje baja al 3%. Por sexos, son más dados a estas prácticas los chicos. Por edades, el momento más peligroso está entre los 14 y los 16 años.
Aunque bajas, estas cifras siguen siendo preocupantes, lo que lleva a los autores de la investigación a prestarles mucha atención: "podemos actuar muy rápidamente sobre este problema", aseguran.
El Foro Generaciones Interactivas se fundó en 2008 para analizar los comportamientos de los menores ante las nuevas tecnologías. En estos años, ha multiplicado su presencia internacional y ha publicado varios trabajos clave para conocer cómo son las tendencias y las preferencias de los chicos ante las pantallas y los contenidos digitales. Iñaki Urdangarín, duque de Palma y presdiente de honor del Foro, ha asegurado durante la presentación de este nuevo libro que "el Foro es un esfuerzo para poner la tecnología al alcance de las personas". "El siglo XXI es el siglo de la tecnología inteligente", ha dicho Urdangarín, "pero nosotros creemos que debe ser también el de una generación de usuarios inteligentes que usen la tecnología con seguridad y le saquen el máximo provecho".
Ya han recibido un cease an desist por parte de Facebook para que eliminen esta aplicación que al menos de momento sigue disponible.
Parece ser que Quora en sus primeros días está creciendo más deprisa que lo que lo hizo Twitter en 2008, captando la atención de mucha gente. Todavía está en fase beta pero ya ha conseguido 500.000 usuarios. Una de las razones puede ser su utilidad, alguien recién registrado puede sacarle provecho, basta con lanzar una pregunta y enseguida habrá usuarios hablando del tema, es fácil entenderlo. En Twitter sin embargo se tiene que recorrer cierta distancia antes de encontrarle sentido y cogerle gustillo, para lo cual además, necesitas una masa de gente que te siga y a la que seguir.
El ex vicepresidente de EEUU Al Gore y el creador de la Word Wide Web, Tim Berners-Lee, abogaron este martes por la defensa de Internet como una red de comunicación libre y alejada del "control de gobiernos y empresas".
Ambos se mostraron contundentes en la defensa de Internet como un espacio en el que los ciudadanos tengan acceso libre a la información, en una mesa redonda celebrada en la cuarta edición de la Campus Party Brasil, que se celebra estos días en São Paulo.
El que fuera candidato a la Presidencia de EEUU en 2000 afirmó que la Red debe ser defendida de los intentos de control por parte de los poderes públicos o de las grandes corporaciones, "como ya ha sucedido" en algunas ocasiones.
Asimismo, el político demócrata aseguró que hay países en los que los sistemas de comunicación están siendo vigilados.
Berners-Lee, quien repasó el nacimiento de la www, afirmó que hay grandes conglomerados empresariales y países a los que "les gustaría controlar Internet" y aseguró que es necesario que continúe siendo un instrumento libre.
El 21% de los jóvenes españoles de entre 15 a 24 años acceden habitualmente a Internet desde su teléfono móvil, lo que les sitúa por detrás de los jóvenes chinos (73%), de los estadounidenses (48%), de los británicos (46%), de los rusos (39%) y de los italianos (24%), según un informe de la firma especializada en medición de audiencias Nielsen.De esta forma, España, al igual que el conjunto de la Europa Continental, ocupa una posición más baja respecto a los principales consumidores de este mercado a nivel mundial, aunque todavía conserva una "amplia ventaja" frente a países emergentes que, en un futuro, podrían hacerse con un importante 'trozo del pastel'.
Así, de acuerdo con el estudio 'Juventud y telefonía móvil', España se sitúa por delante de Alemania, con un ratio del 20%, o de países de mercados emergentes como Brasil, con un porcentaje de uso del 5%, e India, con un 4%.
Por otro lado, respecto al uso que hacen los jóvenes de sus dispositivos móviles, el estudio refleja la preferencia de los usuarios españoles por las descargas de aplicaciones y videojuegos (13%), frente a otros contenidos como los tonos de llamada (10%) o los fondos y salvapantallas (9%).
Nielsen indicó, sin embargo, que a los jóvenes españoles aún les queda camino por recorrer si comparamos la descarga de aplicaciones con las descargas internacionales.
En este sentido, los principales usuarios de tonos de llamada son los jóvenes chinos (47%), mientras que las descargas de videojuegos se concentran en Estados Unidos y Rusia (26%, en ambos países). Los salvapantallas, por su parte, son más populares en China y Rusia (29%).
Las direcciones de Internet están a punto de acabarse, y la necesidad ha espoleado a las grandes compañías para unirse a Internet Society para un experimento global: el World IPv6 Day. Se trata de probar cómo se pueden 'mudar' al Internet del futuro. Será el próximo 8 de junio.Gigantes de la Red, como Facebook, Google, Yahoo!, (con cerca de 1.000 millones de usuarios entre los tres) Akamai - que ofrece una cuarta parte de todo el tráfico de Internet - y Limelight Networks están preparándose para probar cómo funcionarán en el protocolo IPv6 durante 24 horas.
En una nota en la que confirma su participación en el World IPv6 Day, Google afirma que durante 24 todas estas compañías habilitarán IPv6 en sus sitios web principales un día entero. "Es una fase crucial en la transición, porque mientras que IPv6 está ampliamente implementado en muchas redes, nunca ha sido utilizado en una escala tan grande antes", comenta en la nota su autor, el ingeniero de la compañía Lorenzo Colitti.
Los 4.200 millones de direcciones disponibles con el sistema actual, IPv4, están a punto de acabarse. Por ello, varias compañías probarán el próximo 8 de junio su funcionamiento con el protocolo con el que funcionarán en el futuro: IPv6.
Así, durante 24 horas, Google, y otras compañías como Facebook o Yahoo!, habilitarán IPv6 en sus sitios web principales. Lo harán porque, para que la transición sea exitosa, según explica Colitti "todos los actores de entidad en la industria de Internet tendrán que tomar medidas".
¿Por qué se han terminado tan rápido las direcciones IPv4? ¿Podría decirse que esto se debe a una mala gestión del NRO?
Las direcciones IPv4 están terminándose debido al fenomenal éxito de Internet. IPv4 sólo proporciona 4.000 millones de direcciones -un número no suficiente como para darle una a cada persona del mundo, mucho menos a cada dispositivo. IPv6 es esencial para hacer que Internet siga creciendo en las próximas décadas. Desde su creación, el NRO y la comunidad RIR han jugado un papel crítico en la conservación de las direcciones IPv4 a través de la aplicación de políticas de direcciones apropiadas. Ese es uno de los motivos por el que no nos hemos quedado sin espacio en IPv4 hasta ahora. Las predicciones en la década de los 90 eran mucho más funestas.
¿Quién tiene una gran responsabilidad en la transición a IPv6? ¿Las compañías de Internet, los proveedores de servicio, los gobiernos...?
Todos los actores de entidad en la industria de Internet tendrán que tomar medidas para asegurar una transición exitosa. Por ejemplo, los proveedores de servicio tienen que hacer que la conectividad IPv6 esté disponible para sus usuarios; las compañías Web tienen que ofrecer sus servicios a través de IPv6; los creadores de sistemas operativos deben tiene que implementar actualizaciones de 'software' específicas; puede que los grandes proveedores tengan que establecer el intercambio en IPv6 entre ellos y los creadores de 'hardware' y 'entradas' puede que tengan que actualizar su 'firmware'.
Llevamos hablando de IPv6 durante años. ¿Por qué cree que se ha tardado tanto en hacerse realidad?
Hemos visto un progreso hacia la adopción de IPv6, pero indudablemente queda un largo camino por recorrer. Por ejemplo, las últimas estadísticas de Google muestran que sólo un 0,2% de los usuarios tienen acceso a conectividad IPv6. Somos optimistas y creemos que la transición tendrá lugar, es sólo una cuestión de cómo de rápido y de cómodamente. Nuestra esperanza es que el Día Mundial de IPv6 ayude a acelerar el proceso.
El test más improtante de IPv6 será el 8 de junio. ¿Notarán los usuarios algún cambio? ¿Cómo podrá afectarnos IPv6?
Uno de los objetivos del Día Mundial IPv6 es exponer los potenciales problemas bajo condiciones controladas y tomar medidas lo antes posible. La gran mayoría de los usuarios (el 99,95%) debería poder acceder a los servicios como siempre, pero, en algunos casos, equipos de redes mal configurados o que funcionen de forma incorrecta, especialmente en redes caseras, podrían afectar al acceso a las webs de los sitios que participan en la prueba durante la misma. Las estimaciones actuales son que un 0,05% de los usuarios podrían experimentar este tipo de problemas, pero las organizaciones participantes trabajarán con los creadores de sistemas operativos, vendedores de 'routers' y proveedores de Internet para minimizar el número de usuarios afectados. Los participantes también trabajarán de forma conjunta para proporcionar herramientas para detectar problemas y para sugerir soluciones antes de forma anticipada.
¿Qué consecuencias podrían experimentar los usuarios si retrasan el movimiento?
IPv6 es de una importancia fundamental para proteger la web como la conocemos: Google apoya IPv6 porque es básico para el futuro de Internet. Internet rebosa hasta los topes con un espacio limitado de direcciones, e IPv6 es la mejor solución. Hay alternativas a la utilización de IPv6, pero todas lelvan a costes más altos y reducen la funcionalidad y la apertura de Internet. Esperamos que muchos otros sitios web se unan a nosotros y participen en el Día Mundial IPv6. Cambiar el idioma que habla cada dispositivo en Internet es una tarea enorme, pero es esencial para asegurar el futuro de un Internet abierto y robusto durante las décadas venideras.
El informe anual del Instituto Nacional de Estadística sobre la sociedad de la información en España que se presentará el próximo día 11, ofrecerá algunos datos interesantes. Entre ellos destaca que los usuarios de rentas más altas descargan más contenido de la Red y que a mayor nivel educativo se da un mayor uso de Internet móvil. Asimismo se pone de manifiesto la brecha digital de género, como ilustra la infografía de la izquierda hacer click para ver mas grande.En los datos del INE acerca de las descargas se observa una progresión. A medida que aumenta el nivel de renta de los usuarios también se incrementa el uso de aplicaciones P2P. De un porcentaje del 28,6% de personas que se bajan contenidos de la web, el 21,2% de éstas tienen unos ingresos mensuales netos menores de 1.100 euros. Quienes intercambian más archivos de música y películas son aquellos cuyos ingresos en el hogar superan los 2.700 euros y representan un 32,9%.
Entre estos dos grupos aparecen otras dos segmentaciones intermedias (los ingresos netos en el hogar que van de 1.100 euros a 1.800 y de 1.800 a 2.700). En cualquier caso, el porcentaje de usuarios que descargan archivos se va incrementando de forma constante con las rentas.
El origen de esta correlación puede estar en disponer de un acceso más fácil a Internet, que permite tener mejores conexiones a la gente con mayores ingresos, que así descargarían mayor volumen de archivos. Otro de los motivos podría encontrarse en un conocimiento más profundo del funcionamiento de la Red, debido a haber sido usuarios desde hace más tiempo.
El uso de Internet en general está equilibrado, con unos 11.600.000 hombres que usaron Internet en los últimos tres meses por 10.600.000 mujeres que lo hicieron. Sin embargo, donde se aprecia una ruptura mayor es en el uso de la Red a través del móvil. Un 24,6% del género masculino utiliza su 'smartphone' para conectarse, mientras que sólo el 15,6% de las mujeres lo hace.
Esto quiere decir que casi una cuarta parte de los hombres ya utilizan una tecnología que es una de las que más recorrido han tenido en 2010 y que más futuro tienen. Esta diferencia quizá tenga relación con el uso que cada género le da a Internet. Las mujeres lo ven más como un instrumento de formación mientras que el colectivo masculino la entiende como un entretenimiento.
El mundo cibernético ha traído consigo la demanda de derechos que no figuran expresamente en ninguna Constitución. Uno de ellos es el llamado "derecho al olvido", que ampara la capacidad de una persona para borrar de Internet información irrelevante sobre sí misma y preservar de este modo su privacidad.
El mundo cibernético ha traído consigo la demanda de derechos que no figuran expresamente en ninguna Constitución. Uno de ellos es el llamado "derecho al olvido", que ampara la capacidad de una persona para borrar de Internet información irrelevante sobre sí misma y preservar de este modo su privacidad. La Comisión Europea ha puesto en marcha un proceso legislativo para reforzar la protección de datos de los ciudadanos y adaptar las viejas normas al entorno virtual, donde los documentos no solo son de alcance global sino también eternos.
La reforma va enfocada a regular el almacenamiento en Internet de datos personales que no son de interés público. Y también a hacerlos desaparecer de Google , Yahoo! , YouTube o de las redes sociales si el interesado lo solicita. Usuarios de Facebook o Tuenti podrán así tener el control de sus datos y exigir el completo borrado, incluidas fotografías, cuando se den de baja. Una tarea hoy día titánica y a menudo frustrante. Pero no imposible.
"Ningún ciudadano que no goce de la condición de personaje público ni sea objeto de un hecho de relevancia pública tiene que resignarse a que sus datos personales circulen en la Red". Con esta declaración de principios, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) anima a los ciudadanos a solicitar la cancelación de referencias privadas en foros, blogs, redes sociales o buscadores si estiman que se vulnera el respeto de su dignidad personal.
Eso es lo que hizo una mujer cuyo nombre aparecía en Google vinculado a un indulto. Como establece la ley, la resolución fue publicada en su día en el BOE. La digitalización de la gaceta multiplicó hasta el infinito su difusión. Google convirtió esa conmutación de pena (una noticia de escaso interés salvo, naturalmente, para la afectada) en algo universal. Teclear su nombre llevaba automáticamente a revelar que fue indultada en 1995.
Tras solicitar infructuosamente a Google que cancelara sus datos personales, la mujer indultada 13 años antes acudió en 2008 a la AEPD. Este organismo le dio la razón. "Procede la exclusión de los datos personales de la reclamante de los índices elaborados por Google", sostuvo la agencia, que de paso requirió al BOE que "arbitre las medidas necesarias con el fin de evitar la indexación de los datos de la interesada que aparecen en el documento publicado en el BOE e impedir que sean susceptibles de captación por los motores de búsqueda de Internet".
Protección de Datos se hizo también eco del caso de un hombre imputado por el asesinato de su esposa. Fue detenido y juzgado. La noticia fue rebotada en el territorio online, pero no recogía que finalmente resultó absuelto por sufrir un trastorno mental transitorio. Para Internet, seguía siendo culpable. La agencia atendió igualmente la reclamación de un hombre a quien le fue notificada a través del boletín oficial de su provincia una multa por hacer "aguas menores" en la calle. Cuando, 30 años después, se digitalizó la gaceta, los alumnos del hoy honorable profesor se topaban en Google con esta información que, según la AEPD, afectaba claramente a su dignidad personal.
"El problema no es el alud de información sobre una persona que puede albergar Internet, sino que esa información sea imperecedera", explica Artemi Rallo, director de la AEPD. "No se trata de suprimir una noticia del mundo real o del virtual. El derecho al olvido se refiere al efecto multiplicador de Google y los motores de búsqueda. Se puede borrar la información personal de un medio digital o datos que aparecen en el BOE, como multas, sanciones o indultos. Esa información, a diferencia de lo que ocurre en el papel, adquiere una expansión global y temporalmente eterna. Es bastante razonable que algo que sucedió hace 30 años no esté en los índices de un buscador", añade.
Entonces ¿qué tipo de información es borrable? ¿Se puede llegar a reescribir la historia de una persona? ¿Permanecen las noticias en las hemerotecas de la prensa escrita pero es posible que desaparezcan de las ediciones digitales? Sería una pretensión inútil que el Dioni intentara borrar de su biografía que en 1989 robó un furgón blindado con 298 millones de pesetas (1,7 millones de euros). La noticia, además de ser de interés público, era veraz y sobre ella pesa una sentencia judicial firme.
Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu Fabra, explica que la pretensión de un particular de borrar los datos que hacen referencia a su persona en la Red "es legítima en los casos en los que su aparición en la misma no ha sido por voluntad propia, sino como consecuencia de figurar en un archivo, público o privado, y el motivo de ello carezca de interés público". Pero "esta pretensión decae si, por ejemplo, el particular aparece en la Red como autor de un delito por el que fue condenado por sentencia firme (que ya no es susceptible de recurso). La comisión de un delito siempre es un hecho de interés público".
Para Artemi Rallo, el derecho al olvido reconoce la cancelación de un dato personal que se ha recabado legítimamente para que se retire cuando se agote la finalidad para la que fue obtenido. Equivale a hacer realidad el poder de cualquier ciudadano a disponer de toda la información de la que es titular. Y a que la memoria digital no se convierta en algo perpetuo.
Para adaptar la legislación a un orbe interconectado, Bruselas quiere tener lista para este año una propuesta legislativa que fortalezca las normas de protección de datos en Internet. La vicepresidenta de la Comisión y responsable de Justicia, Viviane Reding, ha puesto la primera piedra al abrir una consulta pública -finaliza el próximo día 15- para recabar las opiniones de organismos y entidades interesadas.
La UE aspira a dotar de transparencia el brumoso mundo digital. Quiere que los proveedores de servicios de Internet o los buscadores recojan los mínimos datos de los usuarios. Y que lo hagan de manera tan clara como para saber quién los almacena, cómo, con qué finalidad y por cuánto tiempo. Además, se propone simplificar y mejorar el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación y supresión de contenidos relacionados con el usuario. "Para ejercer un control efectivo sobre los datos que les afectan, los interesados chocan con importantes desafíos", reconoce Bruselas.
De obstáculos sabe bien un importante empresario que vio recientemente cómo alguien le suplantó en Facebook. "Usaba el mismo nombre, pero todo seguido, pensé que era un error del sistema y le agregué", dice este hombre que quiere preservar su identidad. Comprobó en carne propia lo fácil que es "machacar a una persona desde Internet, manchar su dignidad y reputación". "Si mi vecino me raya el coche lo denuncio y no se entera nadie. Pero Internet es como poner una pancarta gigante que pregona que mi vecino es un sinvergüenza", se lamenta. "Utilizó mi nombre y poco a poco fue mezclando datos ciertos con otros inventados sobre afiliaciones políticas o creencias religiosas". Envió un correo electrónico al suplantador advirtiéndole de que estaba cometiendo un delito. Un insulto fue la única respuesta. "Me hablaron de una empresa que había sacado a un amigo de un boletín oficial. Me puse en contacto con ella y a las cinco horas había desaparecido ese perfil". La empresa se llama salirdeinternet.com, especializada en hacer desaparecer información no deseada en la Red.
Por 50 euros logra que alguien se esfume del ciberespacio. Miguel Cobacho, uno de sus impulsores, ha liberado a ciudadanos cuyo nombre aparecía asociado a una multa o a delitos cuyas sentencias no eran firmes. "El problema de Internet es que se publica una cosa y sigue allí. No desaparece nunca", apunta. Salirdeinternet.com se dirige primero mediante un requerimiento al sitio web (boletines oficiales, redes sociales, buscadores, diarios digitales) donde está alojada la información. De no obtener una respuesta satisfactoria, acude a la AEPD (en este caso, la factura sube otros 40 euros).
"En el caso de la información aparecida en Facebook, la posición del particular es delicada", incide Carrillo. "La aparición de la información que le concierne lo ha sido por decisión propia. La vía para intentar borrar ese pasado del particular, propio de una actitud poco reflexiva sobre sus propios derechos, podría encontrar una vía -desde luego, muy incierta- en la sugerencia de que las administraciones de las webs (webmaster) se doten de las adecuadas medidas informáticas que permitan evitar la indexación de la noticia. Se trata de los robots.txt, unos archivos con capacidad técnica para ocultar determinadas páginas de una web a fin de impedir el acceso de los principales buscadores".
La AEPD también actúa para cancelar datos publicados en foros de Internet facilitados por un tercero sin el consentimiento del afectado. En este caso, la agencia precisa que los comentarios introducidos en Internet entran dentro de la libertad de expresión, pero matiza: "La libertad de expresión tiene su límite en el respeto a otros derechos fundamentales". Expone que aunque la información publicada en ese foro fuera veraz, "al no referirse a asuntos públicos de interés general resulta preferente el derecho fundamental a la protección de datos".
Coinciden los expertos en que el ciudadano debe tener a su alcance mecanismos para cancelar datos personales e impedir su mantenimiento universal en la Red. Cobacho apunta que ni los buscadores ni las redes sociales son dueños de las fotos o comentarios que alguien cuelga sobre un tercero. "Pueden crear perfiles falsos en tu nombre y extender calumnias. Google almacena datos indefinidamente. Hay veces que una información desaparece de una web y aún aparece en Google. Si un hecho es noticiable se debe publicar. Otra cosa es el puro cotilleo que a menudo albergan Google o las redes sociales".
Samuel Parra, especialista en privacidad, alerta del aluvión de información que se publica en Internet "de forma inconsciente" tanto de personas como de empresas. Y una vez que se indexan se puede acceder a ellas a la velocidad del rayo. ¿Qué ocurre si hay un choque de derechos? Como en el mundo real, aquello que sea de interés público cede ante el derecho a la intimidad. Será el juez quien tendrá que discernir si se trata de datos de interés público o pertenecen al ámbito de la privacidad, apunta Parra.
La intención del Ejecutivo comunitario es poner coto al omnímodo poder de los buscadores y proveedores de servicio. "Si un ciudadano se dirige a Google encontrará una respuesta de 80 folios alegando cosas que no va a entender", se queja Parra. El gigante de Internet, a decir verdad, no ahorra excusas. "Los datos personales incluidos en las webs indexadas por Google no son usadas por Google ni tampoco Google tiene capacidad de decidir a qué usos van a dedicarse las mismas", apunta en respuesta a una reclamación. Añade que la tecnología que utiliza no permite la modificación del contenido. "Google no puede bloquear la aparición de ciertos contenidos sino que tiene que ser el webmaster que instale ciertas etiquetas para evitar ser rastreadas por el googlebot, la herramienta a través de la cual Google rastrea las webs que incorpora en su índice posteriormente".
En las reclamaciones ante Google España, la compañía alega que el servicio de buscador lo presta Google Inc. desde Estados Unidos, de manera que no le afectan la directiva europea de protección de datos ni la ley española que la aplica. Por eso, Rallo insiste en que es vital la cooperación. "Internet es un marco global y necesita una norma global, con tratados internacionales de protección de privacidad. Esa es la única lógica que puede satisfacer la exigencia de proteger la privacidad. La fuerza está en la unión".
- Investigaciones. En 2009, la Agencia Española de Protección de Datos inició
156 investigaciones sobre los servicios que presta Internet. La mayoría tenía que ver con la difusión no autorizada de datos personales. La agencia tramitó 2.000 solicitudes (el 58% más que el año anterior) sobre acceso, cancelación o rectificación de datos.
- Peticiones. Las solicitudes de tutela de derechos para cancelar datos de páginas web o impedir que sean difundidos por buscadores de Internet aumentaron el 200%. El número casos pasó de 18, en 2008, a 57, en 2009. La mayoría afecta a recuperación por buscadores de datos en boletines oficiales o medios de comunicación digitales sobre sanciones administrativas ya cumplidas, edictos de deudas vencidas o datos de víctimas de violencia doméstic
No era casualidad que para la sesión de apertura de la feria de consumo electrónico de Las Vegas, CES, el máximo responsable, Gary Shapiro, se acompañase del consejero delegado de Verizon, la mayor operadora de banda ancha terrestre y móvil de Estados Unidos, Ivan Seinderberg. Durante la sesión dejaron claro que los aparatos de electrónica de consumo ya no tienen sentido sin Internet. Y la red sin dispositivos tampoco. Esta simbiosis está dando como resultados contenidos de mejor calidad, pero también más pesados de transportar. "Si el usuario demanda mejor calidad en los aparatos ha de disfrutarlos sin demora", insistió el responsable de Verizon.Shapiro bautizó a los asistentes como tecnocapitalistas. "Durante estos días vamos a espolear al sector para mejorar la economía", subrayó. Sin rubor alguno aprovechó para recomendar su libro The Comeback, que trata sobre cómo la tecnología volverá a crear un sueño americano.
Las cifras del sector son como para celebrarlo. Las previsiones también. El año pasado la industria de los aparatos de consumo creció un 3,5% y generó un volumen de negocio de 186.000 millones de dólares. En 2014 habrá en Estados Unidos más de 30 millones de televisores conectados a Internet y 185 millones en todo el mundo.
Verizon se comprometió a dar infraestructura 4G (telefonía de cuarta generación) en todo el país cuanto antes. Esta nueva tecnología proveerá datos a una velocidad de hasta 7 megas por segundo y permitirá hablar y navegar al mismo tiempo. Hasta ahora cuando entraba una llamada la conexión de datos se cortaba para poder atenderla.
Además de las tabletas y los teléfonos esta edición del CES tiene una triunfadora renovada, la televisión. En 3D o alta definición, el aparato del salón no tiene sentido sin su integración en la red. No solo a través de las aplicaciones si no también de los contenidos online. Gary Shapiro e Ivan Seindenberg mostraron algunas de las compañías de medios implicadas en crear el entretenimiento que está por venir: Time Warner, HBO y Turner. Confían en que pronto se sumen más para hacer "que todos los contenidos estén disponibles en cualquier aparato y cualquier momento".
Como viene siendo habitual en este tipo de conferencias lo que se dice en el estrado tiene eco inmediato en el canal paralelo que se crea en Twitter. Los comentarios sobre los teléfonos y las tabletas de Microsoft y Google hicieron que, de nuevo, se hablase del gran ausente de la feria: Apple.
Hace pocas semanas llegó la versión 2.3 para móviles. Las tabletas han merecido una versión propia del sistema operativo de Google. Android 3.0 recibe el nombre de Honeycomb, "panal" en español. Las primeras demostraciones dejan ver un sistema operativo fluido, que aprovecha la pantalla y pensado para el entretenimiento y el trabajo a partes iguales. La gran novedad está en la gestión de la librería digital, muy parecida a la tienda de libros de Apple o la de Amazon, y en una versión del correo de Gmail para estos dispositivos.
También destaca la integración, sobre todo cuando el aparato se usa en horizontal, del teclado y el visionado de contenidos de YouTube. Nada que no haya notado un usuario de iPad. En lo que sí se diferencia es en la integración de Gtalk, con la inclusión de vídeollamadas. Se convierte, por tanto, en norma la inclusión de la cámara frontal. En los escasos comentarios facilitados por Google se ha dejado claro que no se trata de un desarrollo sobre la versión de móviles, si no algo pensado para las tabletas. La intención de esta declaración es subrayar que no tiene mucho sentido intentar instalarlo en un teléfono.
Aunque Motorola, con su modelo Xoom, es el primer fabricante que lo tendrá en el mercado la lucha parece que está abierta. LG ha creado una tableta modificada que comercializará en Estados Unidos a través de una operadora T-Mobile. Incluye cambios, como hace HTC con su HTC Sense, con algunas aplicaciones propias.
El diseño más innovador visto hasta el momento es el de Asus. Crea una nueva gama dentro de las tabletas que resuelve muy bien la escasa aceptación que tienen los teclados táctiles. El denominado "slider" no es más que una tableta con un teclado retráctil que se se esconde bajo la pantalla cuya bisagra permite, al desplegarse, hacer de atril permite teclear como si fuera un miniportátil. Parece un híbrido entre tableta táctil y netbook pero cuidando el peso. El Asus slider Pad es de 10 pulgadas y tiene un procesador de Nvidia, cuenta con cámara frontal y trasera y está previso que llegue al mercado en mayo por un precio entre los 380 y 600 euros
